从《三个强盗》领悟人生：标签的误导与真实的发现

你们认为的强盗是什么样子的？

抢东西、偷东西还是各种做坏事的？

有一本专门写强盗的书，可是这里面的强盗却和我们平时见到或者听到的强盗有一些不太一样的地方。

️这本书就是《三个强盗》。

这本书的作者汤米·温格尔是当代公认的伟大画家，曾获儿童文学界最高奖项——国际安徒生奖。

他被誉为童书界的顽童与国王,用连上帝都嫉妒的顽皮和想象力，“把小读者带到了从未到达的想象之地”，征服了整个地球儿童教育界与童书界！

《三个强盗》沿袭了他一贯的风格。

《三个强盗》真的就是是一部“三个强盗”的光荣史，当然也是一个村庄的发展史！

️一看到“强盗”，你想到了什么？打家劫舍、抢劫、偷盗……基本都是不好的事情。

故事前部也是如此，三个可怕的强盗通过喇叭强、胡椒喷射器和斧头，通力合作，在家里藏满了财富。

刚开始读的时候很多孩子会问强盗和小偷的概念。

小偷说在我们没有察觉的时候拿走我们的东西，而强盗是在我们知道的情况下用暴力手段强取豪夺，所以强盗是比小偷更坏更让人害怕的存在。

但是奇怪的是孩子们看完并不会觉得害怕，哪怕在强盗出现和砍坏车轮子的画面。这是为什么呢？

因为作者做了一些细节上的处理。比如：

1.强盗的帽子。

有点像水桶的渔夫帽，应该是和斗篷同样材质的亚麻质地，显得亲切不生硬。

2.强盗的眼睛。

强盗全身都被包裹起来，除了一双滴溜溜转的眼睛，有点憨憨的，有点狡黠，甚至有点害羞。

3.强盗的武器。

喇叭枪、胡椒粉喷壶、和红斧子，听起来多像孩子们的玩具，所以孩子们读的时候仿佛在做游戏，里面有自己熟悉的道具。

4.强盗的行为。

他们在抢劫的时候躲起来，只亮出有点可爱的红斧子；只是把胡椒粉喷到马的眼睛里，他们甚至都不用上辣椒粉；砍马车轮子和抢走财物的时候都没有伤害到别人。

5.强盗的藏身地。他们把抢来的东西运到高高的山洞里，山洞有门、窗和烟囱，看起来和其他人一样。

这些是故事的前半部分。

后来呢？

三个强盗用他们抢劫来的财富，收留了很多没人要的、走丢的、不快乐的孩子，还给孩子们购买了一个大大的城堡，后来孩子们在城堡周围定居，形成了一个村落，还有三座纪念塔！

为什么会这个样子？这样的强盗还是强盗吗？他们是怎么改变的？或者说是什么改变了他们？

在故事中间部分，他们救了一个女孩，她指着财宝问“这用来做什么”。

然后才有了后面收留这种走丢的、没人要的、不快乐的小孩，还买了城堡养育他们。这可一点儿也不像强盗，完全是“大善人”。

是女孩改变了他们吗？

好像是，但是又不完全是。

因为这本书里的强盗并不坏，那为什么他们要去抢劫，担上“强盗”这个恶名呢？

为什么抢劫？

这是三个相依为命却又非常想证明自己的强盗，他们通过抢劫让别人害怕他们，却不伤害别人，由此证明自己的存在，是厉害的存在。

因为书里面提到，勇敢的男人跑了、女人晕倒了、狗也跑了。

他们离群索居，抢劫来的财宝不知道用，那抢来干什么呢？

难道只是证明自己或者只是喜欢闪闪发光的东西？

珍妮和财宝一样，在他们的心中都是闪闪发光的东西，用财宝去接济不快乐和没人要的孩子。

珍妮的到来让他们发现还可以做一些收留孩子的事情，这样的事情让他们快乐。

发展到需要购买一个城堡才能让这些孩子都住得下，那么珍妮就是一个契机一个启发。

所以，三个强盗小的时候是不是也是不快乐或者没人要的小孩呢？

个人越缺少什么长大后越愿意去找补。

有的孩子文为什么强盗之前穿黑斗篷，给孩子穿红色斗篷呢？

在绘本里面，好多穿着红斗篷的小孩在愉快地游戏、玩耍、生活。

红色是积极乐观，是喜庆和希望，强盗们让孩子们穿上红斗篷，应该是像父母一样寄予了这样的期望。

后来，这些孩子成家立业有了自己的房子和生活，他们住在一起，也是一种美好和幸福。

很少有写强盗的故事，有时候就在想为什么会有这样一个故事？

是向善？还是其他呢？

强盗是贬义词，在这本书里却是追求光明和美好的象征。因为原来做坏事的强盗，现在却成了人人敬仰、纪念的“养父”！

以抢劫为开始以美好为结尾，细思之下，还有一点点伤感，是什么让本就善良单纯的人成为强盗？

别人眼中的不好就真的是不好吗？什么是好人什么是坏人呢？

为什么有这么多孩子不快乐和无家可归？

我不知道这个故事的创作背景是怎样的，但我猜作者的寓意应该有这个：大环境包容一些温暖一些，原生家庭的伤害少一些。