中国离婚率飙升背后的原因是什么？

在时代的宏大叙事中，中国离婚率的起伏宛如一面镜子，映射出社会发展的诸多变革，尤其是工业化、农村现代化进程与婚姻观念、女性地位转变之间千丝万缕的联系。

从数据来看，1991-2002年，中国粗离婚率徘徊在0.72‰到0.98‰；2003-2010年，攀升至1.05‰到2‰；2011年后更是迅猛增长，2019年达到3.36‰；除了2021年因离婚冷静期政策离婚率回落至2‰，其余年份多在3‰以上，每年超400万对夫妻离婚。

而这一变化曲线，与中国工业化发展周期以及农村现代化进程高度吻合。

婚姻，最初是男女协作生存的组织形式。在漫长的农业社会，生产力低下，繁重的体力劳动如挑水砍柴、开荒耕田等主要由男性承担，他们肩负着家庭经济保障和保卫田地的重任；女性则从事纺织、刺绣、做饭等强度较低的工作，在经济上处于从属地位，是男性的附属品。

那时的女性一旦脱离家庭，便面临经济无依、社会舆论谴责等困境，所以婚姻对女性而言，是生存的保障，而非情感的选择。像李瓶儿，即便富有，却因无法独自守住财富、缺乏安全感，一次次主动寻求婚姻庇护。

在1980年代的湖南农村，夫妻吵架后女方喝农药自杀的悲剧时有发生，根源就在于女性不敢离婚，难以承受离婚后的生活压力。

随着工业化浪潮席卷而来，机械逐渐取代繁重的体力劳动，完善的法治体系重点保护弱势女性，女性获得了更多参与社会劳动的机会，坐在办公室工作就能获取经济收入，实现了经济独立。

经济独立是人格独立的基石，女性开始摆脱过去婚姻中的从属关系，追求为自己而活。这一转变使得离婚不再是女性难以承受之重，她们有了主动否定婚姻的能力和底气。

据相关部门统计，中国70%的离婚由女性提出，这无疑是女性人格解放的重要标志，意味着婚姻不幸与人生不幸的解绑，离婚只是人生的一个小站台，而非终点。

与此同时，社会观念也在悄然发生改变。过去，人们对婚姻抱有不切实际的美好幻想，认为婚姻是爱情的必然归宿，是幸福生活的永恒保障。

但真实的婚姻生活往往充满琐碎与摩擦，夫妻间难免因个性冲突、家务琐事等产生矛盾。我们的祖辈、父辈，很多是迫于生活压力而维持婚姻，即便痛苦、争吵不断，也因离婚成本过高而选择凑合。

如今，时代不同了，女性在一二线城市能轻易找到稳定工作，有经济能力对冲离婚风险，当她们发现与品性不佳的男性共度一生不如单身时，便会果断选择离婚。

在珠三角地区，40岁上下的女性中，有不少人一直未嫁或闪离，她们在广州、深圳拥有体面工作和不错收入，嫁人对她们而言可能意味着生活品质的降低，所以她们选择单身。

这是中国工业化进程中的正常现象，是女性获得自立空间的体现。与之相对，中国的剩男和剩女处于不同端点，剩女条件往往不错，剩男条件则欠佳，二者在教育和经济实力上差距悬殊，如同两条平行线，难以交汇。

为应对高离婚率，中国于2021年推出离婚冷静期制度，这一制度借鉴了韩国的离婚熟虑制。韩国在经济发展过程中，离婚率也曾大幅攀升，推出该制度后离婚率显著下降。而中国实施离婚冷静期后，离婚率也从3.1‰回落到2‰，有效为高企的离婚率刹了车。

在当下，婚姻虽仍是构筑社会的底层单元，但无法摆脱基于财产的强制和规范的协作关系，并非纯粹的情感共生。

正如恩格斯所言，不存在经济关系的婚姻才是真正的婚姻，而要实现这一点，需先彻底解决生产力问题，毕竟生存是发展的前提。

同时，婚姻也并非爱情的必要形式和必然结果，爱情存在保鲜期，过度浪漫化爱情和完全物质化婚姻都不可取。我们应做有趣的现实主义者，正视婚姻与爱情的本质，积极面对人生的酸甜苦辣。

中国离婚率的变迁，是社会发展的生动注脚，它见证了女性的崛起、观念的更新以及社会的进步。在这一过程中，我们既要尊重个体的选择，又要理性看待婚姻与社会发展的关系，以更加包容和成熟的心态，迎接未来社会的种种变化。

文本来源：@卢克文工作室的视频内容