2021年中国新出生的人口数量为1062万人，这是我国在经历了一系列的计划生育政策之后，从2016年全面放开后，第一次在新生儿的数量上有所突破。

然而这样的成就并没有持续多长时间，2022年的新生儿数量骤降至955万人，比前一年减少了107万。

2022年我国出生的新生儿大幅度下降的原因引起了人们广泛的关心和讨论，面对2021年1062万和2022年955万之间巨大的差距，人们不禁要问2023年会是个什么样的情况?

况且2022年出生的新生儿仅为2021年的89%那么多，甚至不及前年的93%。

生育意愿调查。

湖南省岳阳市在十月下旬开展了一项有关90后年轻人对未来生育计划的调查。

这所大学里共有500名90后学生参与了此次调查，而结果统计出来之后则令人感到十分失望。

在问到“毕业后是否会选择生育孩子”这个问题时，有整整213人说:“我们根本没有结婚的打算。”

而在剩下的387人中，有少部分人表示结婚后可能会选择生育孩子，但大部分都选择了放弃生孩，只给出了结婚的答复，而在其余回答“肯定会生”的人018个中，很多人都是边结婚边生。

因此，在该调查结果被公布后，岳阳当地的政府部门随即加强了对优质生育家庭的表扬和宣传力度，并广泛征集优秀案例供许多有同样想法的人参考。

即使如此，岳阳地区还是属于中国少数几个生育意愿相对较高的地区之一。

而在全国范围内进行调查结果出来后，人们发现不仅90后中有大量年轻人不愿意生育，就连00后和10后也有越来越多的不愿意在长大之后选择生育，每年都在不断增多。

由此可见，我国当前的生育率现状并非偶然现象，而是处于一定的发展阶段的一种必然结果。

从古至今，中国讲究子嗣才能繁衍后代，所以我国传统社会的父母对子女的要求无非就是让他们好好读书长大后能够出人头地，而结婚生子无疑是其中最重要的一点。

因此，在我国有着众多古老规矩的传统社会中，“早早结婚，赶紧要孩子”便成为了百姓们和家人之间谈话时候最常出现的话题，而这也给那些没有符合如此标准的话家庭带来了巨大的巨大压力。

上世纪五十年代至六十年代之间，我国开始实行过强制性的计划生育政策，于是“要几个娃你自己选”就成了接下来数十年间最常见的一句话。

这种情况一直延续到了2015年，并且由于计划生育政策在不同年代所做出的相应调整，受影响较小的一批六十年代出生的人在进入婚嫁年龄之前甚至就迎来了全面放开计划生育政策，这一代人也因此成为了如今我国总人口数里最大的一个群体。

但有些家庭仍旧不满足自己的孩数，所以便只能选择让子女晚婚晚生，以此来符合计划生育政策，于是这种现象便衍生成了一种流行起来“乌鲁木齐政策”——晚婚晚生人人有责，这种现象还令许多人感到委屈。

近年来，随着经济水平的不断提高，年轻人的思想观念也逐渐发生了改变，人们选择晚婚晚生是不想将希望寄托在儿女身上，更不想让子女在相对公平的环境中成长和发展。

这种变化体现在我国近期公布的《中国公民对生育意愿及相关影响因素的调查报告》中，该报告统计了各个地区的年轻人的结婚和生育意愿，但不管哪个地区的数据都有下降趋势，大部分地区甚至已经落于了100%以下。

报告还显示:“我国近年人口持续负增长，这说明我国已经完全步入了低出生率时代。”

国人口结构失衡。

尽管我国目前以及潜在未来都处于人口负增长，但是我国人口总数依旧高达14亿左右，如果将14亿这个数放到任何一个国家而言那都是非常庞大的数量。

但正是因为只要是有贸贸易往来，就肯定会有人口竞争，所以中国在国际贸易中自然不甘示弱，于是很快就将目标锁定买一些国家。

人口之所以会成为一种竞争优势，是因为人口不仅易于劳作、还有强烈的文化认同感等特点，所以人口多的国家一定会占据经济竞争优势，所以中国自然也不例外。

然而从中国04年的高峰数据到今天已经过去将近二十年的时间，中国不仅没有像大家想象的那样通过提高经济水平来缓解出生人口不足的问题，反而随着时间推移还在不断萎缩。

出生人口数量不断下降，但总人口数量却保持稳定，这看似合理，但其实却暗藏着一系列问题，其中最大的问题就是人口性别比失衡。

根据权威统计数据显示，过去2021年我国人口出生性别比为111.3，但到了2022年，这个数字变成111.1，而我国总人口性别比更是高达104.88。中国自古就有男多女少的传统习惯条件，如今这一问题更加显著，因为不仅仅是在怀孕期间需要谨慎保护胎儿性别，还需要极其小心胎儿性别出生后对其的各方面照顾。

所以，如今这种问题进一步恶化不仅仅是因为技术手段能够让人提前对胎儿进行检测清晰得知其性别，更因为人们对待这种问题的态度逐渐产生了严重偏差。

他们认为既然现在临床技术足够先进，于是便通过打胎掩饰错误，但这会导致一些人对待待怀胎生命存在致命误区，以为这些胎儿不是生命，因此也继续肆无忌惮地计划下一次妊娠。

孩子不能要没关系，反正下一次还能继续怀孕。

作为女性这一选择不仅危害自身健康，对孩子也不够负责，因为不满这一选择的人开始采取其他措施，那就是试管婴儿技术。

由于喜爱的原因，他们通常希望能够怀上一个男孩，所以他们直接选择以精子为标准筛选，最终让自己如愿以偿怀上男孩，而且对孩子没什么坏处更重要的是父母也会以此照顾孩子，无一坏处。

而这项制度的进一步扩散将使男女比例越来越不均衡，不久之后即将来的新一代几乎只有孤身一人在这个世界上得不到父母足够承担复生责任滋养引导，那么接受教育养活自己的责任只能寄托在自己身上，最终要承担后果充其量也只是自己承担。

那么按照这种假设，若干年后的中国必定有一代男人因为没有得到足够多女性配偶而成为孤家寡人难以结婚，没有结婚自然也不会得到很好滋养，因此他们无法向孩子传承正确观念，只会延续他们的错误行为从而不断恶化，形成恶性循环最终导致中国社会彻底动荡。

低出生率背后的深层次原因。

新政策实施以来，为了响应国家放开二胎政策，大部分年轻夫妇向中央政府表示支持，并积极响应二令。但与刚上传的优雅文件发生冲突的是中国各地最底层夫妇有自己的实际观点。

不少夫妻背后的声音称:“我们已经养两个孩子太难受了，直到现在把老二养活都很难，我们真的没有精力再像之前一样放养二胎。”

“不是我们想要女孩去养八个，我们手头还有几个孩子等着我们养呢。”

但如果我们想按照国家要求生产更多孩子，会不会落到孩子身上?

我们养不起这么多人，如果不是他们谁能帮我们养活孩子?”

过去五十年偶尔问到如何要孩子，不是伤痛就是女儿，而如今问起来结果却是无所谓，小孩们不能成为拖累伦理家庭发展的牺牲品。

为了让这些夫妻相信国家不会放弃他们，各地政府开始加大手续费激励力度，以期达到预期目的。

政府机核，然后推出了一系列促进家庭福利和劝说家庭更好生活的相关政策，例如关闭性别限制、普惠性生育保险、产假延长等方法。

但现行政策真正有效，还需要较长时间才能收效，所以不开进展新政策的方向是完全可以理解的。各地级区域更应该知道当前这些正在推行变革的新政策完全无法满足家庭需求，更何况在短期内并不能满足这些家庭需求，更何况即使区域也是一样，因为他们必须面临更大的经济压力，这些父母想考虑更多的是受问题影响最直接的人，那就是儿童本身怎么办?

孩子以后的工作怎么办?

是否有工作?

如果一切顺利，那就是要看孩子能不能解决问题。

如果一切都不太顺利，父母就得再考虑如何让他们改善生活，并照顾兄弟姐妹如何平等将来更多儿童之间会有什么利弊关系，从而改善自己的修行和生活质量。

所有问题都必须认真分析和讨论，其次当代年轻父母必须考虑的是在哪里能有更好的工作，他们能为家庭带来更大的价值以获得更高更稳定的收入，使工作时间更长以获得更多工资，让他们过上更好的生活?

归根结底还是要从家务事入手，因为没人能给这些年轻父母一个明确详细又实用的方法让他们知道哪个工作能产生预期产出率使运营更加成功，所以所在城市也大多很好，而不是说不管哪个城市都很好，但只能说适合他的是最好的美国。

那么怎样才能找到最适合我们的城市呢?这就涉及了中国各大城市收入支出的问题，这也是当今中国各大城市异军突起的重要因素之一，比如北京上海广州等大城市发展更快，所以综合优先级也更高。

如果为后面的深圳青岛等城市排名前列，小城市如惜惜益阳则位居最后。因此适合居住的问题再次回到了结婚率和婴儿生产率的问题上。在某些情况下，即使当地条件不好，也难以抵挡最美好的时光，还有伴侣等亲密因素，当地生产率自然不能提高。